El gigante de televisores coreano continúa con sus ambiciones -como la emisión exclusiva de partido de la UEFA- y muy pronto podremos ver -o más bien escuchar- ...
Toshiba 55L3763DG es un televisor que servirá para entretener a todos gracias a sus funciones de Smart TV, con múltiples aplicaciones de música, vídeo y redes ...
Thomson 40FC3116 es un televisor ideal para todas aquellas personas que quieran disfrutar de una buena película o serie desde el sillón de su casa. Su elegante ...
TD Systems K24DLT6F es un televisor que ofrece una calidad muy buena en un tamaño perfecto para espacios reducidos. Es un televisor que se puede aprovechar ...
El televisor Hisense 39N2110C es un televisor básico con el que sí podemos disfrutar del contenido de la televisión, no sólo por su calidad de imagen, que no ...
Hoy os traemos un televisor convencional donde los haya, ideal para quien tiene que comprar un televisor pero no tiene un presupuesto lo suficientemente alto ...
El 8K es algo que queda aún muy lejos para la inmensa mayoría de personas. Yo ni sé si tengo un Full HD o sigo en mis 720p, aunque mi caso tampoco es muy ...
Samsung UE55MU7055 es un televisor de gama alta de la 7ª serie de televisores Samsung. En este caso hablamos de un modelo especial fabricado sólo para ...
El Hannspree HQ272PPB es un monitor con una pantalla de 27 pulgadas y resolución Wide Quad HD; un panel de gama media pero con prestaciones más que suficientes ...
Tras conocer algunos datos sobre el servicio Prime de la archiconocida tienda online hemos llegado a la conclusión de que es posible que exista una ...
Buenos días, Luis. Este modelo no tiene satélite. Soy redactora, no publiques este comentario, es solo que no sé por dónde escribirte
Disculpa, Sergio.
Tienes razón. La frecuencia es de 120 Hz máximo.
¡Gracias por tu comentario y por hacernos ver la errata!
Efectivamente, también está tanto en 65 como en 75 pulgadas y en 55.
Buenos días, Pau.
Como dices, ambos modelos son similares en muchos aspectos.
Yo me quedaría con el Samsung por las condiciones de mejora de movimiento en la imagen y, en menor medida, porque Pur Color es una tecnología que no llevan todos los modelos (este sí) y la verdad es que te permite ver las imágenes tanto con muchísima saturación como mucho más naturales.
Efectivamente, Fran.
Pata una misma resolución, en este caso Ultra High Definition, cuanto mayor sea el panel, más grandes son los píxeles (pues hay un mismo número de píxeles para una superficie mucho mayor). Es por ello que para enfocar bien la imagen por el ojo se necesita alejarse del panel (para cada diagonal se aconseja una distancia de visionado diferente). También resulta obvio puesto que no tiene mucho sentido comprar un televisor tan enorme para una estancia pequeña.
Pero esto no significa, ni mucho menos, que la imagen sea mala, simplemente debemos tener espacio suficiente para poder ver la tele desde donde corresponde.
De hecho, si te fijas en cualquier otro televisor de 55 o 65 pulgadas, por ejemplo, mirándolo desde cerca, también se aprecian bastante los píxeles porque, como digo, tienen un mayor tamaño que en diagonales más pequeñas.
Como consejo, nunca comprar un televisor grandísimo sólo porque tenga un buen precio, como es el caso. Es necesario asegurarse de que se va a poder ver bien y, en caso de duda, siempre será mejor optar por uno de pulgadaje menor, pues ya sabes desde antes de comprarlo que al menos los píxeles van a ser más pequeños y ofrecerán mayor detalle.
Un saludo y gracias por tu comentario.
Toda la razón. En su momento no teníamos esta información y es cierto que los paneles de mayor tamaño, que son los que solemos probar, sí funcionan hasta a 144 Hz, pero en esta ocasión, la diagonal de 43 pulgadas se puede boostear únicamente hasta los 60 Hz.
Muchísimas gracias por tu comentario, pues nos ha ayudado mucho con esta información que estuvo en duda.
Si tienes Android deberías tenerla en Google Play Store. De no ser el caso, tienes dos opciones: probar con otro gestor (la mayoría funcionan) o usar el ordenador para buscar y descargar el archivo de inicio o ejecución (TV File Commander tiene web oficial donde conseguirlo) y meterlo en la tele vía USB (con un pen drive, por ejemplo).
Los televisores tienen un brillo X que puede aumentarse en momento “pico” si se reúnen las características, entre ellas que el televisor esté capacitado y que el contenido que veas también tenga, en este caso, un brillo de 800 nits.
Es algo similar a que tenga 100 Hz de frecuencia nativos pero estos se puedan estirar hasta 120 Hz si conectas ciertas consolas de última generación con tecnologías de mejora de movimiento a un HDMI 2.1, que sería el que permite esto, por ejemplo.
Se trata de algo puntual que sólo se posibilita si todas las partes pueden cumplir. En este caso, TCL promete 800 nits siempre y cuando el contenido que reproduzcas sea de 800 o mayor. Si es mayor se capa hasta quedar en 800 y si el contenido no los alcanza, el televisor no los recrea, es decir, no va a falsear hasta los 800 nits, se queda hasta donde se quede el brillo real del contenido.
Espero haberme explicado bien.
Un saludo.
Juan Carlos, la información proviene de la firma. Su brillo convencional es de 450 cd/m2 pudiendo alcanzar los 800 en los casos en los que el contenido HDR compatible los contenga. En cuanto a la profundidad de color, el modelo tiene 10 nativos (8+2) y el procesador los mejora como otro elemento más de mejora de imagen añadiendo otros dos cuando la situación lo posibilita, no siempre; ambas son cifras tope.
Sí, claro. Tanto si traen los mismos como si se deciden por otros, el contenido estará mayoritariamente en español. Suponemos que habrá excepciones, como en todas las plataformas, en las que sólo se encuentra contenido en el idioma de origen+subtítulos, algo común en los documentales, por ejemplo, pero esto sería en un porcentaje bajísimo.
Por dios, toda la razón, David. Mil gracias.
El televisor tiene 1.5 GB de RAM. En mi opinión, sólo resultaría un contra si vas a querer utilizar el televisor para correr juegos de alto rendimiento. Si no es el caso, evidentemente, los contenidos UHD los va a trabajar sin problema.
Toda la razón. Muchas gracias por el aviso 😉
Gracias por el aviso
La diferencia se da únicamente en el bluetooth y el mando inteligente, incluidos en el modelo 6125.
Toda la razón, Jose.
Ya lo hemos cambiado 😉 Muchas gracias por el aviso y felices fiestas!!
Yo desde luego elegiría la 8005. Las diferencias son una mayor tasa de refresco, de 300 unidades, un mejor tratamiento de los contrastes y los negros y la base, que en el caso de esta es de una pata central a modo de monitor de ordenador y en la 7005 son dos patas a los laterales.
Entonces, si acostumbras a ver contenido de acción rápida, oscuro o desde distintos ángulos, la 8005 es significativamente más adecuada. Otra cosa es que veas contenido de todo tipo, con buenas condiciones de iluminación y más o menos desde el frente del televisor; en este caso ya depende de la diferencia de precio pero las características de la 8005 ya no se notarían tanto.
Buenos días, Jose.
Aunque este Sony es de los más completos y equilibrados en su precio, en lo personal, yo me quedo con el LG. Considero que la calidad de imagen está ahí, ahí, pero me fío más, no sé por qué, de LG, además de que en secuencias de acción sí que es bastante superior la interpolación. Además, el procesamiento de audio sí es un poquito mejor y pesa menos :P. Lo único que me haría dudar sería la plataforma smart, que SONY trae Android.
Espero haberte ayudado!
Buenos días, Antia.
No te puedo recomendar segura el 100% si no sé qué uso le quieres dar al televisor. Está claro que la Samsung tendrá mucho más del doble de calidad de imagen y, a mí por lo menos, me gusta mucho más que LG. Sin embargo, es eso, dependiendo del uso que le quieras dar, igual no compensa. Dime y te comento o échale un ojo a este artículo https://www.giztele.com/mejor-oled-o-lcd-led/ 😛
¡Un saludo!
Buenas tardes, Iker.
La diferencia es que este modelo dispone de conexión vía bluetooth y que incluye el mando smart, mientras que el 6105 tiene mando convencional.
¡Un saludo!
Buenos días, Arturo.
Desgraciadamente, la marca nunca nos contestó.
Por otro lado, el Magic Remote en este modelo es opcional, es decir, no lo incluye a no ser ue encuentres algún establecimiento que lo incluya promocionalmente, cosa que dudo.
¡Saludos!
Buenos días, Paco.
El televisor sí existe. Sin embargo, sólo se puso a la venta durante un breve período de tiempo y en muy pocas tiendas en las que se agotó rápidamente. De momento no sabemos cuándo volverán a estar disponibles pero en cuanto lo estén dejaremos los links de compra; no te preocupes.
¡A ti por leernos! Ya nos contarás qué tal.
Efectivamente. Hay modelos que no cambian de un año para otro y otros que tienen alguna mejora, más o menos sutil, pero algo les cambian y es el caso de 8005 respecto al KS; son muy similares pero no del todo iguales. Yo elegiría el 8005.
Buenos días, Miguel.
Efectivamente, creo que el chico se confundió de modelos o algo así. Por lo general, a mayor numeración (en esta marca y en cualquiera), mejor calidad. En cualquier caso, no tienes más que echar un vistazo a las especificaciones de ambas. La 5700 tiene más peak y brillo, soporta más formatos de HDR y también tiene un ratio de refresco ligeramente superior así como 2 W más de potencia de audio y la plataforma inteligente actualizada; vamos que es otro televisor mucho mejor.
Yo siempre escogería un Samsung. Son más caros pero la calidad de imagen en televisores del mismo rango es superior en prácticamente todos los casos respecto a los Panasonic y la plataforma inteligente es, a día de hoy, la mejor (exceptuando las plataformas libres por smart box). Además, en estos modelos que me comentas, la Samsung ofrece el doble de potencia de audio y tiene unos negros muchísimo más puros, que evitan los brillos.
Buenos días, Mar.
El modelo es el mismo a excepción de que el MU es de este mismo año. Por tanto, yo lo escogería simplemente por ese motivo.
Samsung UE55KS8000 y el modelo que comentas, Samsung UE55KS7500 están muy a la par y son, de gama media-alta, a mi parecer, los que mejor relación calidad precio tienen. Los KU6450 también son muy buena opción pero hablamos de una calidad inferior; depende de lo que busques.
Buenos días, Mar.
Efectivamente, bajo mi criterio, los Samsung son mejores en general si vas a hacer un buen uso de la plataforma smart, pues es similar a la de Android TV, la mejor del mercado en la actualidad (de hecho, hay marcas como LG que son directamente incompatibles con el contenido Android). Sí que es cierto que Sony tiene muy buena calidad de imagen, en la línea de Samsung, a la vez que es más barato, pero, del mismo modo, su plataforma smart es inferior. Es aquí donde debes considerar si quieres pagar menos por una plataforma más sencilla o un poco más y contar con Tizen porque la mayoría de modelos de una misma gama en Sony y Samsung cuentan con una calidad de imagen similar.
En cuanto a los modelos Samsung, los que comienzan por M o MU significa que son de 2017, pero, en muchas ocasiones, la diferencia con respecto al delo del 2016 es mínima. Lo que cuesta un 8005 respecto a un 7005 merece la pena, pues mejora bastante de un modelo a otro pero, a título personal, buscaría un modelo de 2016 similar (los que empiezan por K), que te suponen un muy buen ahorro (quizás te cueste lo que un Sony de 2017) y las prestaciones son prácticamente idénticas.
Espero haberte ayudado.
Buenas tardes, David.
Tienes toda la razón, Samsung no opera directamente con Android sino que trabaja de la misma manera, con código abierto y Linus. Pero, además, lo que hace es ejecutar todas las aplicaciones de Android de manera legal y consentida y de manera directa, como si tuvieses un Android TV libe; de ahí el decir que los smartTVs de Samsung montan Android TV.
En cuanto a la elección de una plataforma inteligente, lo más acertado, como bien dices, es elegir una basada en Android TV (de verdad), aunque yo optaría por un smart box para tener libertad en este aspecto 8en el caso de aquellos que quieren una plataforma inteligente personalizable y como objetivo principal).
Si quieres tener la confianza de poder hacer una buena reclamación y de que, en caso de hacer uso de la garantía, sean profesionales quienes trabajen con el televisor, yo me iría a Amazon, pues ahora las marcas tienen sus propios perfiles desde donde venden ellos mismos los televisores, casi siempre más económicos que en otras tiendas conocidas.
Si, por tu parte, tienes relación con algún tendero de tiendas de electrodomésticos de tu zona, también es una buena opción, aunque estas sí son más caras.
Es que, si te quieres basar en en el precio exclusivamente, pues la que lo tenga más barato, pero no te sabría decir, pues no conozco las condiciones de compra, transporte, garantías, etc. más allá de aquellas con las que yo trabajo.
La Samsung ofrece mejores negros, es decir, son más profundos y definidos, lo que te permite verlos sin brillos desde un gran ángulo. Creo, y sólo creo, que la Philips será un poquito mejor en calidad de imagen en general, obviando el tema de negros y estos tampoco son malos.
Y si la plataforma smart te es indiferente, con Philips te ahorras un buen dinero, la verdad; es una marca, en general, más económica que Samsung y la mayor diferencia respecto a esta es la plataforma inteligente.
Del Ambilight no te sabría decir porque eso es algo que hay que probar en casa, con la iluminación de tu salón (o donde la pongas) y no en un centro comercial. He leído opiniones de ambos extremos por lo que no sabría darte una opinión propia más allá de lo que dice la marca, que es que con el juego de luces se pretende la integración del contenido audiovisual en el ambiente, tipo proyector.
Buenos días, Alejandro.
Este Philips es estupendo en cuanto a calidad de imagen; de hecho estuve pensando en comprarlo yo también 😛 Lo vi en Alcampo en exposición junto con otros de precios similares y era, en imagen, el más destacable.
Sin embargo, con un presupuesto holgado como es el tuyo, yo tiraría por un Samsung, que son más completos y de mejor calidad en general, y la plataforma inteligente le da mil vueltas a la de los Philips, aunque ambas sean Android. El Samsung 55MU7005 está genial a mi parecer y es de los Samsung con mejor relación calidad precio de este año.
En cuanto a la tienda que me comentas… Yo no la conozco. Tuve un desencuentro con un usuario en un foro buscando información precisamente para una review al que acusaban de spamear con la marca, pero yo no te sé decir quién era esa persona, si representa o no a electroprecio y, por supuesto, ¡no estaba haciendo nada malo! Sólo intentar vender los productos, que, a fin de cuentas, es lo que hacemos todos de una manera u otra 🙂 Además, eso no tiene nada que ver con cómo sea la tienda en sí, que, como te digo, no la conozco porque sería trabajar para la competencia 😛
Espero que nos cuentes tu decisión y puntúes el televisor que elijas.
Saludos,
Lucía.
Buenas noches, Tom. La marca no ha ofrecido esta información en su sitio web, de ahí que no la hayamos incluido. Sin embargo, acabo de contactar con ellos para transmitirles tu consulta. En cuanto obtenga respuesta vuelvo a escribirte. ¡Gracias por leernos!
Buenas tardes, Victoria.
Si tu interés reside en la plataforma inteligente, mi consejo siempre va a ser que elijas una Samsung, que tiene Android TV de última generación, una gran compatibilidad y la plataforma en sí en sencilla y completa. Aún así, comparando estos dos modelos en particular, me quedaría con el Samsung.
Buenos días, Mikel.
Si te vas a lanzar a por un gama alta opino que opciones mejores. Un ejemplo sería el Samsung 55MU8005 https://www.giztele.com/samsung-ue55mu8005-caracteristicas-opiniones-precio/ Ha bajado de precio (1299 euros en pc componentes ahora mismo, lo puedes ver en el enlace que te paso), siendo más económico que el Sony, la tecnología de mejora de imagen es una delicia (con una interpolación que tira para atrás), la plataforma smart es más sencilla a la vez que completa (aunque ambos son Android TV, eso sí) y te viene con 40 W, que posiblemente eviten que inviertas en una barra. Además, y aunque sea secundario, el diseño me parece mucho más bonito.
Y si te da igual un curvo, saber que el Samsung MU9005 tiene mejor calidad de imagen aún y en amazon lo tienes por 1500 euros. Te dejo igualmente el enlace https://www.giztele.com/samsung-ue55mu9005-caracteristicas-precio-opiniones/ aunque ya te digo que la diferente respecto al 8005 es 100 PQI más de interpolación y que loss 10 píxeles de profundidad de color son reales (en la 8005 son 8 + tecnología Frame Rate Control).
Por último y te prometo que no me extiendo más, si te da igual que el televisor no sea de los modelos comercializados en 2017, el https://www.giztele.com/samsung-ue55ks7500-analisis-precio/ es aún un poquito mejor en imagen (aunque la peana de patas no me gusta) y más barato (en pccomponentes una vez más), por ser de 2016.
Espero haberte ayudado y que nos cuentes tu decisión.
¡Saludos!
Lucía.
Buenos días, Ángel.
Acaban de contestarme de Thomson. Te copio y pego para no dejarme nada 😛
“Buenos días, el televisor modelo 32HB5426 es compatible con los siguientes formatos: Video hasta 1080P: AVI, WMV, MP4, MPG, TS, MKV, OGM, Audio: WMA, MP3, subtítulos (tipo SRT inluydo). ¡Un saludo!”
Por tanto, entiendo que el MP4 es el único formato de los que me comentas que no soporta.
Espero haberte sido de ayuda.
Ya nos cuentas si te decides a hacer una compra y puntúas tú mismo el televisor.
¡Saludos!
Buenas tardes, Ángel.
Muchas gracias por tus palabras y por tu interés en la página.
De momento la empresa no ha hecho públicas las especificaciones de la serie B5 por lo que no podría decirte en este momento. Escribiré a Thomson para indicarles tu cuestión aunque tendrás que esperar un poquito a que contesten.
En cuanto a la comparación con la la Sharp, decirte que no conozco ningún producto de esta última marca, aunque está recibiendo estupendas críticas. Por lo que puedo ver en ambas comparativas, yo me quedaría con la Sharp por el tema del sonido, que es el doble de potente, porque tiene una frecuencia mayor así como por el diseño, que personalmente me gusta más. La diferencia más apreciable creo que es la plataforma inteligente, algo que depende de tu propio gusto.
Espero haberte ayudado y en cuanto sepa algo de Thompson te cuento.
¡Saludos!
Sin duda alguna, la 6405 merece muchísimo más la pena. Es cierto que son entre 120 y 180 euros más -según tiendas-, pero si no sueles cambiar el televisor a menudo -como la mayoría- es mejor elegir un televisor con la mejor calidad de imagen y, atención, de retroiluminación, un punto que no se comenta demasiado pero que también se ha mejorado considerablemente en el modelo 6405 (te hablo en ambos casos de las MU).
En relación a si KU o MU, pues más de lo mismo, las MU son la versión de 2017 de las KU. Hay modelos en los que las diferencias son imperceptibles y otros que incluyen más novedades. Es cuestión de ver cuáles te interesan más y comparar si tienen o no demasiadas diferencias aunque ya te digo que en la mayoría de casos consiste en un cambio de nombre y a lo mejor un poquito más de frecuencia de refresco. Ojo también porque los materiales cambian a peor, aunque no creo que eso deba ser determinante.
Un buen consejo que se me ocurre es que en lugar de invertir una cantidad en una MU, no busques su mismo modelo en una KU sino uno un pelín superior que seguramente, por ser más antiguo, tendrá el mismo precio que uno moderno más sencillo y prestaciones algo superiores.
Buenos días, Miguel.
En relación al tema de plataforma inteligente, no tengo duda: Samsung ofrece un Android TV personalizado, único, fácil de manejar y mucho más completo que el de LG. Aún así, LG no se queda atrás, pero no es compatible con contenido Android, lo cual te va a limitar mucho a la hora de bajar juegos y apps.
En cuanto a imagen, creo que ambos están a la par. Samsung ofrece un mejor tratamiento y LG mayor interpolación, lo que creo que al final termina por equilibrarse.
Por este motivo, YO elegiría una Samsung, pues si voy el paso a las smartTVs quiero la mejor plataforma. Obviamente, estás pagándolo con esos 50 euros de diferencia, pero si el precio no es inconveniente yo no lo dudaría. Para sembrarte más dudas, decirte que los Philips también tienen Android TV y son, por norma general, más económicos 😛
Espero haberte sido de ayuda y si te decides, que nos cuentes qué tal.
¡Saludos!
Totalmente de acuerdo. Es imposible, aunque quisiéramos, estar suscrito a todas las TV en streamming -excepto para personas realmente pudientes-. Está claro que algunas firmas saldrán perjudicadas pero ya sabemos las que no, por tanto, las que tienen un futuro incierto, en mi opinión, deberían fusionarse, multiplicando su contenido y haciéndolo suficiente para que un usuario medio se decida por su servicio.
Buenos días, Jaime.
Por desgracia no podemos probar todas las televisiones por lo que no te puedo asegurar que sea problema del soporte.
Lo que sí te puedo contar es que, a nivel personal, sin tener nada que ver con Giztele, compré hace unos años también un televisor con patas y nunca fui capaz de apretarlas adecuadamente. No sé si fue problema mío, de ese modelo en particular o es que simplemente no son un buen soporte. Por este motivo, siempre o casi siempre suelo indicar en mis reviews que no son la opción más estable -aunque habrá excepciones-.